Les Adieux

Les Adieux,告别
贝多芬的最著名的钢琴协奏曲之一，
似乎很欢愉。
香港十年，
嗯，其实这两年来我努力回避这个地方，
如果本来的话我会怎样呢？
呵呵，没有本来。

今天开始放假，
我的CM旅程也开始了，
量子力学的入门的确需要些功夫，
没有一定的线型代数和物理知识，估计很难看懂。
这也直接解释了我为什么今天才能看明白些。
把线型代数的知识能用上，
这显得我大二上跟着软院上数学的决定是如此明智。
能弄懂薛定谔方程也是很有成就感的事情，
dirac表达式，
还有波函数，
很神奇。

在路上行走，或者奔跑。

FMiaoZ礼赞

今天考完有机那一刻，我终于松了一口气，

非一般的一年终于过去了。

大一、大二的课加上GRE，是正常人大二的三倍……

终于熬过来了，

曾经平均每天上网30分钟，

曾经连续4个月自习到11点以后（本记录仍然进行中）……

太不容易了，

怒赞下自己～～～

将近一年没有歇歇了。。。

Impossible is nothing~~~

 

今天看到了自己在鼓楼的新宿舍

唉……没话说了。

进步，一点一点，我看得到

晚上冒出心思想看看成绩，结果出来了三门。
有机和大化的实验都有不同程度的进步，不用说，因为我感觉到我的进步。
是的，我从那个连煤气灯都不敢点燃的小孩子正在努力成长，当我搭仪器的速度越来越快，当我即使没有比照也可以剪出合适大小的滤纸，当我熟练得用油浴蒸出产物，我看到了我的进步。
记得在琴房的时候，每次最愉悦的时候是将要离开之时，看看自己今年有征服了那条，我对自己说，每天进步一点。
也许这几个分数和那些强人比起来差多了，他们甚至对90＋的分数习以为常。我为什么要和他们比呢？对我来说，我正在成长。在这个院系里，有很多人从高中就开始搞竞赛，他们脑子里都是化学；有些人的一家都是搞化学的，从小就灌输这些思想。而我为什么要和他们比呢？我的父母都不是搞教育的，我从小就爱好计算机，几乎化学就是用了几年时间玩票，但是我在成长。
成长，我看得到。
我不会成为门门成绩都是95＋的强人，但我会让我的成绩单上记录我的成长，我会告诉你们，大学里除了知识，我还学会了能力。
每天进步一点。

Reborn

今天没什么大事情，
准备考试。
今天吃了学校食堂的酸菜鱼，味道和价格基本成正比。
晚上在教超遇上停电，
黑暗中在一群人堆里，感觉挺A的。
常年奋战在八卦第一线的我今天才知道蛋有男朋友了，唉，战友又少了一个。
理性的痛苦在于用了一天时间痛苦的思索，人为什么要过生日呢？
这个问题我在去年就思索过（见本BLOG），今年没有任何进展。
唉……
突然对某位同学有了感觉怎么办？……

生日快乐！

祝FMiaoZ小朋友生日快乐！
我要许愿了：
1、MM，一个就够了。
2、Offer，很多offers，很多牛校的offers。
3、世界和平
4、人类的自由和解放
5、再让我实现很多愿望……
………………

理性有多可怕

佛说，这辈子葬你的人，就是下辈子娶你的人。
。。。。。。
很催人泪下的说——

但是……当我们用理性的头脑思考这句话的时候，这句话似乎并不那么正确。
假设这个结论成立，那么我下辈子要娶个人难道不是一定要这辈子找个人葬了？不然下辈子打光棍？
    ——————其实这个并不充要，其他行为也可以导致下辈子娶个人，但是估计有优先级。
那么要是一个人被挖出来又埋进去，算谁的呢？
    ——————修正理论吧，以第一次为准。
那么要是一个人被一群人埋了，又算谁的呢？
    ——————再修正，以第一个放进去的为准。
那么要是一个碎成好几块了，又被几个人分头放进去了，算谁的呢？
    ——————继续修正，以第一块为准。
那么要是盗墓的呢？人家天天挖，又天天埋。
    ——————继续修正，以第一个为准。
那么要是是我后辈比如我女儿或者我儿子葬的呢，难得不就乱了？
    ——————嗯，提出阴间辈份不守恒原则。
那么要是是男的葬男的那？那下辈子不是……
    ——————嗯，提出阴间性别不守恒原则，下辈子男的不一定还是男的。
那么暴尸荒野呢？
    ——————嗯，那下辈子打光棍好了。
那么要是葬我的人以前葬过别人了，怎么办？
    ——————嗯，这还不简单，那个人会离婚的……然后投入你怀抱。
那么这辈子一个女人做小姐了，那上辈子怎么解释？
    ——————嗯，以第一次为准……
好吧，那么佛应该这么说：这辈子第一个把你第一块放进去坟墓的人，并且满足你是他第一个葬的人的条件，在阴间性别不守恒，辈份不守恒的条件下，并且没有优先于这个导致红线关系的行为，很有可能下辈子娶你的人并且以第一次为准。

小小得释放下以前比较保守的所想

很早以前，我很奇怪得责问，如果这个世界是神制造的，那么他为什么会制造异教徒呢？例如如果我是神的话，我应当让所有人类崇拜我。
后来我这么解释的——这叫度量……这就是人和神的区别。
但是认真点，我们设想假设，神让所有人都崇拜自己会有什么结果呢？那就是没有人刚受到自己在崇拜神，就像所有人都睡觉，就没人感觉睡觉是件特别的事情，这样就没有什么区分度了。神就是要创造些反对派，让更多的崇拜自己的人感受到正在崇拜神。
然而，我们再想，如果绝大多数都是异教徒，那么神的行为是对的么？异教徒就会觉得自己反对卫道士的行为是正义的。前面的假设是建立在有神论的前提下的，那么在无神论的人看来，恰恰是相反的。
而前面一切可以说是建立在一些假设上的，但是一个人出生时候站在哪儿派，或者之后站在哪儿有谁决定的呢？集体无意识。
然而，再然而，我们的很多集体无意识是经不起推敲的。
例如原始人怕猛兽，传达到我们这儿对于猛兽的敬畏一脉相承，但是人类现在怕猛兽么？换个例子，原始人害怕虫子，很多有害有毒的虫子，传到到我们这儿表现为女生看到毛毛虫下意识得尖叫，但是这样的尖叫有理性依据么？毛毛虫和女生到底谁怕谁？心理学中固有的一些“原始病”例如谈虎色变、谈蛇色变来源于此。
而事实上例如人类死于猛兽的几率远小于汽车，为什么没人先天就谈汽车色变呢？
所以我建议人们对一些集体无意识进行下检讨，看看有没有理性依据呢？
例如尊师重教、例如孝敬父母。。。。。
在此只能用点到为止的方式进行诱导。。。。。